ПОДВОДНАЯ ЛОДКА Сайт современной литературы

Электронный журнал (редактор Михаил Наумович Ромм)

  Дата обновления:
04.11.2010
 
Поиск

 

Главная страница
О проекте
Авторы на сайте
Книжная полка
Гуманитарный фонд
Воспоминания о ГФ
Одно стихотворение
Пишите нам
Архив

Проекты:

«Литературное имя»

«Новые Ворота»

Публикации:

Поэзия

Проза

Критика

 
 

банерная сеть «Гуманитарного фода»

 
 

Rambler's Top100

 
 

Дружественные ресурсы:


Из-во "Эра"

WWW.Liter.net
Скульптор Марат Бабин

 
 

ПОЧЕМУ ГУМАНИТАРНЫЙ фонд НАГЛО ПРИСВОИЛ СЕБЕ ИМЯ ПУШКИНА, ЧТО ЭТО . ТАКОЕ И ПОЧЕМУ ЕВГЕНИИ ПОПОВ ВСЕ-ТАКИ ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ ПИСАТЕЛЬ


Сегодня, когда мы, вдохновляемые нашей партией, ее ленинским Центральным Комитетом во главе с Генеральным секретарем ЦК КПСС товарищем Леонидом Ильичом Брежневым, боремся за великую культуру коммунистического общества, вечно живое, немеркнущее литературное наследие Пушкина - надежный фундамент, на котором вырастает революционное искусство наших дней.

Георгий Марков. Певец свободы. -Е.Попов. Прекрасность жизни. -М.:Моск.раб.,1990.с.229.
Сегодня, когда мы, вдохновленные единым порывом, заходам в книжный магазин /где продается великая культура нашего общества/ и приобретаем на трудовые сбережения книгу Е.Попова, нашего маститого, великого-могучего...короче, Евгения Попова, когда мы читаем ее /книгу/, как граждане великой... в общем, в метро, мы не можем не подумать /на моем месте так по-
ступил бы каждый/, что наследие Пушкина-то, действительно - надежный фундамент, и скромно добавляем: да только не для"ИХ искусства, для просто искусства, блин.

Поэтому простая Пушкинская премия будет присуждаться ДО приобретения лауреатом всемирного признания, в отличие от, скажем, хотя бы, Нобелевской премии. Впрочем, мысль вернуть имени Пушкина живое звучание, также, как и большинство затей пресловутого Гуманитарного фонда, кругом наталкивается на непонимание... И то правда, как убедиться, что лауреат - гений, пока о нем все не заговорят?
- Так что же такое этот Гуманитарный фонд,. - спрашивает наша читательница и критик Наталья Иванова.
- Отвечаем. Это кучка проходимцев, прикрывающих свои грязные и преступные замыслы, рождённые в тени дряхлеющей социалистической экономики, красивыми, но заношенными фразами о спасении культуры. Эту кучку проходимцев возглавляет Л.Жуков, а не В.Коркия, который благородно отрекся от их гнусного шевеления. Кстати сказать, интервью с НЕИЗВЕСТНО-КЕМ в 3-м номере газеты, вскрывающее порочную сущность Жукова - не редакционный розыгрыш, просто имя смельчака, как и другие подробности, редакция скрыла исключительно от мести безрассудно разоблаченной верхушки Гуманитарного фонда.

- Что же это за кучка и чем она отличается от множества ей подобных?

- Как все дельцы так называемого мелкого бизнеса /кооператоры и прочая плесень/, эти люди не согласны с политикой партии и правительства, мудро регулирующей рыночную экономику мимо их кармана. Они /эти люди/ любыми путями, не чураясь и уголовщины, /а как еще можно действовать при наличии "мудрых решений"?/, стараются заработать, побольше денег. Вернее, сами они ничего не зарабатывают - не умеют - но прикрывают еще больших проходимцев, а уж те гребут деньгу лопатой и прикрывателям своим отстегивают. Кстати, некоторые из этих проходимцев, несмотря на то, что, как правильно пишет газета "Правда" когда ей не хватает бумаги на увеличение вдвое своего объема /ну-ка, сыщи-ка при ее тираже/, так вот, как правильно она пишет, при том, что бумаги не хватает, они /эти проходимцы/ имеют наглость издавать всякие газеты, журналы и книги, к тому же совершенно хамскими при бумажном дефиците тиражами. Подумать только, по две, три и даже пять тысяч экземпляров...

И вот ведь что забавно: их издания никто не покупает, и конечно, из-за низкого идейно-художественного уровня. Голых баб почти нет, про дом Романовых тоже не очень-то, а уж про имена и говорить нечего. Совсем мало известных имен, совсем.

Так вот, еще раз. эта кучка жуликов по необъяснимой прихоти души /а на самом деле, для удовлетворения своих низменных амбиций/ свои ворованные денежки вкладывает не столько в мерседесы, сколько, в неблагодарных подпольщиков от культуры, называя их великодушно гуманитариями: как где увидит, так и сует им свои поганые деньги.

Мало им этого, они, эти жулики, возомнили себя способными создать механизм, который сможет якобы и без их участия определять наиболее эффективный способ раздачи денег. Чем и занимаются раздавая /ввиду отсутствия пока механизма/ по принципу "кому Бог пошлет". Одним словом, пытаются возродить традиции гнилoго царского режима /как и других малоцивилизованных обществ/ с их институтами меценатства, что, разумеется, вредно, ибо мешает регуляции культуры, а особенно искусства.
Однако, нас не оставляет подозрение, что вопрос о сущности ВГФ им. А.С.Пушкина никак не разъяснится окончательно. Попробуем добавить, что Фонд входит в структуру объединения социалистических профсоюзов, попросту СОЦПРОФ СССР - организации, так удачно предотвратившей забастовку персонала детских садов, разрешив все их проблемы? Этакая Советская "солидарность"
А может быть, мы неправильно сформулировали /или поняли/ вопрос? И звучит он не "что такое Фонд", а что Фонд дает? А дает он немного, но если вы все еще читаете эту длинную заметку, скажу: обращайтесь с просьбами и сами все поймете. Да, проекты желательно снабжать хотя бы приблизительными сметами.
Ох, удастся ли нам приблизить то время, когда отношения между Художниками, особенно художниками разных направлений, перейдут из сферы взаимной заинтересованности /кто сколько даст?/ в область добродушия, любвеобилия простоты, нет, наверное, ничего не выйдет. Воздуха бы немного глотнуть...

М.Ромм

 
На главную В начало текущей В начало раздела Следующая Предыдущая
 

 © Михаил Наумович Ромм  Разработка сайта